Человечество не погибнет в атомном кошмаре - оно задохнется в собственных отходах…. Бор нильс - цитаты, афоризмы, высказывания, фразы


Нильс Хенрик Давид Бор - родился 7 октября 1885 года, Копенгаген, Дания. Датский физик-теоретик, общественный деятель, один из создателей современной физики. Известен как создатель первой квантовой теории атома и активный участник разработки основ квантовой механики. Он также внёс значительный вклад в развитие теории атомного ядра и ядерных реакций, процессов взаимодействия элементарных частиц со средой. Лауреат Нобелевской премии по физике. Умер 18 ноября 1962 года, Копенгаген, Дания.

Цитаты, афоризмы, высказывания, фразы - Бор Нильс

  • Правду дополняет ясность.
  • Ничто не существует, пока оно не измерено.
  • Отрицательный результат — тоже результат.
  • Опыт есть совокупность наших разочарований.
  • Никогда не выражайся чётче, чем способен мыслить.
  • Хочешь нажить себе врагов, попробуй что-нибудь изменить.
  • Противоположности - не противоречия, они - дополнения.
  • Науки делятся на две группы - на физику и собирание марок.
  • Если квантовая теория не потрясла тебя - ты её ещё не понял.
  • Если идея не кажется безумной, от нее не будет никакого толку.
  • Работа - последнее прибежище тех, кто больше ничего не умеет.
  • Ясность и истина не совпадают, но ясность - дополнение к истине.
  • Ваша теория безумна, но недостаточно безумна, чтобы быть истинной.
  • Проблемы важнее решения. Решения могут устареть, а проблемы остаются.
  • На свете есть столь серьёзные вещи, что говорить о них можно только шутя.
  • Человечество не погибнет в атомном кошмаре - оно задохнется в собственных отходах.
  • Эксперт — это человек, который совершил все возможные ошибки в некотором узком поле.
  • Как замечательно, что мы столкнулись с парадоксом. Теперь у нас есть надежда на продвижение.
  • Каждое предложение, произносимое мной, должно рассматриваться не как утверждение, а как вопрос.
  • Нельзя проводить границу между большим и малым, ибо то и другое одинаково важно для единого целого.
  • Никакого особого секрета не было, разве только то, что мы не боялись показаться глупыми перед молодёжью.
  • Есть два вида истины — тривиальная, которую отрицать нелепо, и глубокая, для которой обратное утверждение — тоже глубокая истина.
  • Обратным к верному утверждению является ложное утверждение. Однако обратным великой истины может оказаться другая великая истина.
  • Какой бы системой мы не пользовались для упорядочения наших знаний, эта система остается моделью мира, которую не следует путать с самим миром.
  • Сходство неправильной теории с экспериментом ничего не доказывает, ибо среди дурацких теорий всегда найдется некоторое число согласующихся с экспериментом.
  • Эйнштейн сумел перестроить и обобщить всё здание классической физики и тем самым придать картине мира единство, превосходящее всё что можно было ожидать.
  • В научной работе нельзя делать уверенных прогнозов на будущее, так как всегда возникают препятствия, которые могут быть преодолены лишь с появлением новых идей.
  • Меня не оставляет мысль о том, что уже сейчас наука близка к осуществлению проекта, который принесет человечеству либо небывалое несчастье, либо неслыханную пользу.
  • .Вот что, пожалуй, всегда было характерно. Мы не боялись показать молодому человеку, что мы сами глупы. Мы никогда не воздерживались от заострения разногласий и противоречий.
  • Мы работаем с неясными понятиями, оперируем логикой, пределы применения которой неизвестны, и при всем при том мы ещё хотим внести какую-то ясность в наше понимание природы.
  • Самым лучшим было бы, если бы мы занимались чисто научными исследованиями, не имеющими никакой иной цели, кроме как расширение границ нашего понимания природы, частью которой мы сами являемся.
  • Весь подход к проблеме в целом носил ещё в высшей степени полуэмпирический характер, и вскоре стало совершенно ясно, что для исчерпывающего описания физических и химических свойств элементов необходим новый радикальный отход от классической механики, чтобы соединить квантовые постулаты в логически непротиворечивую схему.
  • Неподалеку от нашего загородного дома в Тисвильде живет человек, повесивший над входной дверью своего дома подкову, которая по старому народному поверью должна приносить счастье. Когда один знакомый спросил его: «Как, ты настолько суеверен? Неужели ты действительно думаешь, что подкова принесет тебе счастье?», он отвечал: «Конечно, нет; но говорят, что она помогает даже тогда, когда в это не веришь».
  • Я вполне могу допустить, что хорошенькая героиня, спасаясь бегством, может оказаться на извилистой и опасной горной тропе. Менее вероятно, но все же возможно, что мост над пропастью рухнет как раз в тот момент, когда она на него ступит. Исключительно маловероятно, что в последний момент она схватится за былинку и повиснет над пропастью, но даже с такой возможностью я могу согласиться. Совсем уж трудно, но все-таки можно поверить в то, что красавец ковбой как раз в это время будет проезжать мимо и выручит несчастную. Но чтобы в этот момент тут же оказался оператор с камерой, готовый заснять все эти волнующие события на пленку, — уж этому, увольте, я не поверю!
«Родной Никополь». Алексей Южный.

Уверен, что каждый из нас помнит хоть один костер из своего детства. Костер из тщательно собранных в близлежащих дворах (скверах, парках) сухих веток, в жару которого пеклась тайно взятая дома на кухне картошка. Приятные воспоминания? Конечно же, приятные!

А теперь вспомним совсем другой костер. Мы идем по улице, и вдруг поток ветра окутывает нас густым серым дымом. Дышать уже невозможно, глаза сами собой закрываются - дым их разъедает до слез…

С трудом выбравшись из этой душегубки, мы пытаемся прийти в чувство и продолжить свой путь. А потом еще долго вспоминаем о пережитом кошмаре, отстирывая одежду от въевшегося в нее запаха гари. Знакомо? Еще бы. Это в городе горят опавшие листья…

Вдохнем диоксина?

Каждый из таких костров - это настоящая газовая камера, которая ежеминутно выделяет в атмосферу супертоксиканты -бензапирен, диоксин и фуранин. А также тяжелые металлы и радионуклиды, накапливающиеся в растительном мире, благодаря выбросам металлургических предприятий и соседней АЭС. Накапливаясь в живых организмах (то есть и в наших - тоже), эти вещества уже никогда не выводятся оттуда никаким средствами.

Они достаточно быстро расшатывают иммунную систему человека, делая его пожизненным инвалидом или даже приводя к смерти. А на приусадебных участках растения нередко еще и обрабатывают пестицидами. Представьте, что попадает в воздух при их сгорании.

Вторая проблема - то, что с листьями часто горит всевозможный мусор. А ведь при сгорании, например, полиэтиленового пакета в воздух высвобождаются десятки химических соединений, большинство из которых ядовиты для человека. Плотный черный дым от тления пластикового мусора содержит канцерогенные полициклические углеводороды. А при горении резины, кроме всего упомянутого выше, образуются канцерогенные сажа и оксиды серы, вызывающие респираторные заболевания.

Выжженная земля.

Кроме непосредственной угрозы для здоровья человека, огонь уничтожает семена и корни растений, повреждает нижние части деревьев и кустов, а иногда и верхние части их корней. Наконец, сжигание листьев и сухой травы приводит к разрушению почвенного слоя, ведь при горении гибнут фунтообразующие микроорганизмы. При нормальных условиях, когда листья перегнивают, вещества, необходимые для развития растений, возвращаются в почву.

При сгорании же образуется зола, которая, вопреки общепринятому мнению, является далеко не лучшим удобрением. Более того, ежегодное сжигание листьев вызывает истощение почвы и, соответственно, уменьшение урожайности.

Мы уже не говорим о том, что при сжигании травы на приусадебных участках можно «случайно» и жилой дом поджечь вместе с близлежащими посадкой или полем.

Придется ответить…

В Государственных санитарных нормах и правилах содержания территорий населенных мест, утвержденных Министерством здравоохранения Украины 17.03.2011 года, есть пункт 3.7. Он гласит: «В период листопада нужно своевременно убирать опавшие листья. Собранные листья необходимо вывозить на специально отведенные участки или поля компостирования. Сжигать листья на территории жилой застройки, в скверах и парках запрещается».

Еще есть ст.77-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях «Самовольное выжигание растительности или ее остатков». В ней за выжигание растительности или ее остатков и опавшей листвы предусмотрена ответственность в виде штрафа: для граждан - от 170 до 340 грн., а для должностных лиц - от 850 до 1190 грн.

Ну, а если уж вам все-таки «повезло» вместе с кучкой листьев выжечь, к примеру, лесопосадку, то самое время вспомнить о ст. 245 уже Уголовного кодекса Украины «Уничтожение или повреждение объектов растительного мира».

В ней говорится, что «уничтожение или повреждение лесных массивов, зеленых насаждений вокруг населенных пунктов, вдоль железных дорог, а также стерни, сухих дикорастущих трав, растительности или ее остатков на землях сельскохозяйственного назначения огнем или иным общеопасным способом наказывается штрафом от 300 до 500 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан (от 5100 до 8500 грн.), ограничением свободы на срок от двух до пяти лет или лишением свободы на тот же срок». Правда же, после такого шутить с огнем перехочется надолго?

Что делать?

Известный и уважаемый в Никополе эколог, председатель союза «Гражданский дозор» Юрий Бабинин цитирует слова датского физика Нильса Бора: «Человечество не погибнет в атомном кошмаре - оно задохнется в собственных отходах». И, похоже, все к этому идет.

Слава Богу, пошли дожди, и проблема сжигания листьев временно утратила свою остроту. Однако, к сожалению, она никуда не делась из Никополя, жители которого, наводя порядок в своих домовладениях, старательно травят сами себя тысячами тлеющих костров. Люди жгут костры и не задумываются о том, что город расположен в центре горно-металлургического комплекса по добыче и переработке марганцевой руды, где в грунте и растительности содержание марганца уже в 16 раз превышает природный уровень.

Кроме того, в силу близости Запорожской АЭС все живое вокруг постоянно впитывает в себя выброшенные нею радионуклиды, которые при сжигании растительных остатков попадают прямо в кровь человека через его легкие.

Мы уже много лет стараемся бороться с этой бедой. И, тем не менее, каждый год на протяжении ноября город снова затянут пеленой ядовитого дыма. Жгут листья, а вместе с ними - и разный мусор во дворах, на огородах, в уличных урнах и мусорных контейнерах. В частном секторе «стараются» сами местные жители, в районах многоэтажной застройки - дворники. Жгут и днем, но с опаской, и под покровом ночи, уже значительно смелее.

Так мы приходим к извечному вопросу: что делать?

Не нужно равнодушно проходить мимо тех, кто травит кострами себя и других. Осенью и весной я всегда хожу с подгоревшими подошвами на обуви, потому что стараюсь разбросать и затушить попадающиеся на пути тлеющие костры. Кроме того, в моем саду, как и у любого человека с «зеленой» идеей в голове, имеется огромная компостная загородка, которая выдает ежегодно 300-400 кг отличных удобрений.

Но, к сожалению, вдохновить соседей поступать так же не удается - их расслабляет отсутствие реальной (а не только на бумаге) ответственности за сжигание мусора в кострах.

Итак, сжигать опавшие листья и старые ветки - вредно, недопустимо и непредусмотрительно. Ведь измельченные ветки и листья могут служить прекрасным утеплителем гряд зимой, а летом - покрытием для садовых дорожек. Опавшие листья выполняют несколько важных экологических функций: они, как ковер, защищают корни деревьев зимой от мороза, а летом - от солнцепека, аккумулируют влагу, служат приютом для многих полезных существ и, разлагаясь, становятся прекрасным органическим удобрением для почвы.

А как у них?

Знаете ли вы, что за рубежом с опавшими листьями «борются» гораздо эффективнее, чем в Украине? К примеру, в странах Европы из листьев изготавливают поленья, брикеты для получения газа, а также удобряют листвой газоны. Оказывается, в мире существует множество способов использовать садовый мусор с максимальной пользой для себя.

Самый распространённый метод «борьбы» с листьями - компостирование. Ценность компоста заключается в том, что он содержит химические соединения, которые необходимы растениям. Кстати, такие садовые отходы, как мелкие ветви и листья, легко компостируются вместе с остатками пищи.

Ещё одна идея решения «проблемы опавших листьев» - прессование их в брикеты и использование для обогрева помещений. В Европе из веточек деревьев, выгоревшей травы и опавших листьев уже давно делают подобные брикеты. Их забрасывают в бункер и подают в отопительные котлы, работающие как газогенераторы. Так добывается голубое топливо, которое по своим свойствам близко к природному газу, но стоит втрое дешевле.

А в Вашингтоне, столице США, листья остаются там, где они упали. Их всего лишь измельчают для скорейшего и лучшего перегнивания и оставляют на газонах. Тамошние специалисты считают, что таким образом можно убить сразу двух зайцев - возвратить почве питательные вещества и защитить землю от промерзания.

Позволяя траве прорасти ещё под снегом:

Кроме того, несколько зарубежных стран уже давно зарабатывают деньги, превращая листья в поленья, которые вполне пригодны для сжигания в каминах. Например, в Бирмингеме (Англия) есть крупный завод, который работает именно в этом направлении.

Впрочем, как бы вы ни решали проблему уборки опавших листьев, помните, что это не мусор, а органические отходы, которые вполне могут послужить вам на пользу!

Российский ученый Виктор Данилов-Данильян со всей ответственностью утверждает, что чадный воздух над городом, где сжигают листья и бытовые отходы, не менее токсичен, чем современное химическое оружие. С той лишь разницей, что «мусорное» оружие убивает все живое несколько медленнее. А потому более болезненно. За примерами далеко ходить не нужно: у никопольчан именно в период массового сжигания опавших листьев увеличивается число кожных болезней, заболеваний дыхательных путей, крови, напрямую связанных с состоянием воздуха в городе. Сжигание мусора особо опасно для здоровья наших детей, а также для тех, кто страдает аллергией, бронхитами, бронхиальной астмой, ринитами или тонзиллитами.

Бог сказал человеку: «не убий» и «не навреди». Не вреди себе, своим ближним и природе, - говорит в завершение Юрий Бабинин. - Потому что висят над нашим Никополем чад и те страдания, которые он приносит большинству жителей города, особенно детям.

"Человечество не погибнет в атомном кошмаре — оно задохнется в собственных отхода".
Эту фразу когда-то сказал великий физик Нильс Бор и в настоящее время она превращается в пророчество. Подтверждает это и независимая международная организация Global Footprint Network, которая на протяжении многих лет рассчитывала нагрузки на окружающую среду. Не так давно она заявила, что 21 августа 2010 года человечество исчерпало возможности безопасного складирования и хранения отходов на поверхности Земли.
Проблема эта относительно новая. До середины ХІХ века человечество не только не беспокоилось о том, куда девать мусор, но даже не выделяло это в отдельную задачу. В ту пору словарь Даля толковал слово «мусор» как «остатки, сор от каменной кладки и печной работы; битый камень, кирпич, глина, известь, иногда с золой и углем, окалиной, черепками». То есть мусор того времени был либо органическим, соответственно благополучно перегнивал и разлагался, не нанося ущерб окружающей среде, либо был сродни природным элементам, типа щебня. При грамотном распоряжении приносящим даже пользу своим вторичным использованием.
Сегодня же человечество ежегодно производит более двух миллиардов тонн отходов, которые в основном не поддается переработке, либо переработка эта очень дорога и нерентабельна в принципе. Причем сейчас на поверхности Земли ежедневно появляется в 20 раз больше мусора, чем 50 лет назад.
Началом же этого процесса можно смело считать 1908 год. Именно тогда американец Хью Мур опубликовал разоблачительную статью о негигиеничности общей посуды и развернул кампанию против «общественной жестяной кружки». Компания эта носила не только общественный, но и вполне меркантильный характер — именно Хью Мур вскоре основал предприятие по производству индивидуальных бумажных стаканчиков, запатентовав это начинание.
Бизнес оказался супердоходным и к 1960 году в Америке одноразовых стаканчиков в год продавалось на 50 миллионов долларов. Что при том уровне цен являлось астрономической суммой.
Эстафету подхватила Мэрион Донован, замредактора журнала "Vogue", которая нашла способ облегчить процесс ухода за новорожденной дочерью. Да, именно она придумало то, что сейчас известно как памперсы.
Но саму концепцию одноразовых вещей придумал Марсель Бик. Основой концепции была идея, что "вещи должны стоить столько, чтобы все могли просто не задумываясь их выбрасывать, а по необходимости покупать новые. И их тоже выбрасывать, как только отпала в них нужда". Сначала он делал одноразовые стержни к только что появившимся шариковым ручкам. А потом стал делать и сами ручки по 30 центов за каждую. Простая ручка тогда стоила в районе 10 долларов. В ход пошел малоизвестный и очень дешевый тогда пластик.
Массированная реклама и вуаля — к середине 1960-х Марсель Бик производил более миллиарда ручек в год по цене 10 центов за штуку. К тому времени заправлять стержни продолжали только в СССР, где непрогрессивный Госплан закладывал в цену изделия не только затраты на его производство, но также издержки по утилизации. В США и Европе об этом не задумывались — вывезли использованные авторучки на свалку и забыли.
За ручками последовали зажигалки с ценой на 70% ниже рынка. Затем бритвы. А потом все западные фирмы и предприниматели пересмотрели свои взгляды относительно надежности и долговечности собственной продукции. Независимо от того, что это за продукция.
Люди, надо заметить, далеко не сразу привыкли к одноразовым товарам, ведь на протяжении многих веков вещи ценились за их надежность, долговечность и основательность. И тут в игру включились рекламщики, пиарщики, законодатели моды и прочие деятели, готовые за деньги заказчика легко облечь в одежды ангела хоть самого дьявола и перевернуть шкалу ценностей с ног на голову.
Старый автомобиль? Фу, как не модно! Бабушкина швейная машинка? Какой отстой — она же не умеет шить крестиком! Хромовые сапоги? Их же теперь никто не носит! Шелковые чулки? Фи, вчерашний день — сейчас в моде нейлон! Деревянная мебель? А как-же жук-короед? Он знаете какой опасный!
Одной рекламы и пиара оказалось мало и производители одноразовой дряни были вынуждены пойти на откровенное жульничество. Они красили пластик в металлические цвета, выдавая его за алюминий. Они придавали пластику фактуру и цвет дерева. Они даже просто утяжеляли металлическими болванками пластиковую и дешевую продукцию, придавая ей вес и ощущения надежности и монументальности.
Например, австрийский художник Этторе Соттасс, украшавший во времена ВОВ фюзеляжи гитлеровских «Мессеров», перебрался в Италию и устроился на работу в фирму «Оливетти». Для начала ему поручили обновить дизайн механического будильника, который очень плохо продавался. Осмотрев товар со всех сторон и не найдя в нем изъянов, дизайнер отправился в ближайший часовой магазин и принялся наблюдать за покупателями. Скоро он заметил, что все посетители магазина, прежде чем купить будильник, берут его в руки и проверяют на вес. Легкие модели, в число которых входил будильник фирмы «Оливетти», не внушали людям доверия. Соттасс закрепил в будильнике свинцовую планку и представил образец главе фирмы Адриано Оливетти. «Ну и где ваш хваленый дизайн?» — спросил тот. «Все, больше ничего не надо, так он будет продаваться!» — заявил Соттасс. И оказался прав, за что получил от фирмы пожизненную пенсию.
Так, правдами и неправдами одноразовые товары завоевали весь мир. Однако уже в конце 70-х годов экологи начали бить тревогу. Выяснилось, что пластик разлагается веками, отравляя воздух и грунтовые воды, причем его переработка обходится очень дорого, даже дороже его производства. Ведущие индустриальные державы начали втихую отправлять свой мусор куда подальше, в страны третьего мира, например. А США поступают еще проще, сведя расходы по "переработке и утилизации" практически к нулю. Они мусор грузят на огромные сухогрузы, а потом просто вываливают его в океан. В результате в Мировом океане сейчас образовалось несколько мусорных островов, которые постоянно увеличиваются. Один такой остров размером с Великобританию плавает между Калифорнией, Гавайями и Аляской.
Несколько лет назад молодой яхтсмен Чарльз Мур решил на своей яхте отправиться в кругосветное путешествие с заходом на Гавайские острова. Через несколько дней он понял, что заплыл на помойку. «В течение недели всякий раз, когда я выходил на палубу, мимо плыл какой-то пластиковый хлам, — вспоминал Мур. — Я не мог поверить своим глазам: как мы могли загадить такую огромную акваторию? По этой помойке мне пришлось плыть день за днем, и конца ей не было видно».
Яхтсмен был так этим потрясен, что продал акции принадлежащего ему химического концерна и на вырученные деньги создал экологический фонд защиты Мирового океана. К этому остается добавить, что Чарльз Мур является потомком того самого Хью Мура, который первым начал производить одноразовую посуду — сначала бумажную, а затем и пластиковую. Вот такая вот спираль истории...
Ну а простая мысль, что "с точки зрения нашей планеты, мусор никуда не девается. Просто потому, что некуда" до сих пор никого не волнует. К сожалению. За исключением некоторых энтузиастов, которых никто не слышит и не замечает.

Человечество не погибнет в атомном кошмаре,
а задохнётся в собственных отходах.
Нильс Бор

Баллада, это я, конечно, просто глупо пошутила, ведь речь-то пойдёт о настоящей мировой трагедии! Но если бы я просто написала в заглавии «Помойка», скорее всего, Вы не стали бы даже сюда и заглядывать. Поговорим не о помойке как таковой, а о человеке…
Мне, например, больше не хочется писать слово «человек» с большой буквы, да простит меня уважаемый мной Алексей Максимович вместе с Сатиным… Ведь «человек» для меня больше не звучит гордо… потому что он, человек, не любит мир, в котором он живёт и не любит себя и себе подобных. Да, да, именно не любит себя, не бережёт себя как вид, изначально, вроде бы, запрограммированный на выживание. И куда же делся инстинкт самосохранения? Если бы у человека была цель – выживание своего вида, – вряд ли он бы стал вредить себе и окружающий его мир превращать в помойку…
Я всегда любила задавать вопросы… но в данном случае некоторые напрашиваются сами собой…
ведь человек точно болен… и болен на голову, иначе, зачем он закапывает токсичные отходы рядом с местами своего проживания вместо того, чтобы найти способ безопасной утилизации? Почему многие компании с мировыми брэндами вместо того, чтобы снизить вредные последствия своей деятельности для окружающей среды, упорно поощряют покупателей потреблять всё больше*?
А почему, например, человек бросает окурок в детскую песочницу? Почему швыряет куда не попадя пакет с мусором из окна своей машины на полном ходу? Почему бросает бутылки через забор, на соседский участок или в любую канаву, овраг или водоём? Почему он приклеивает жвачки ко всем поверхностям, которые попадаются у него на пути? Почему он не строит туалетов столько, сколько ему нужно для отправления его естественных потребностей, а вместо этого гадит в лифтах, подъездах и подворотнях… Наконец почему он намусорил уже даже в Космосе?
А тут ещё лезет в голову эта недавняя история… когда новорождённого ребёнка «мать» выбросила в мусоропровод… (что-то никак не могу забыть этот ужас, хотя это не совсем относится к теме).
Пожалуй, достаточно вопросов, а то так можно далеко зайти…
Дальше немного цифр.
В странах Евросоюза ежегодно отправляется на свалку 6 млн. тонн электронных устройств.
В Москве, по оценкам экологов, каждый год выбрасывается 50 тыс. тонн б/у электроники.
Эти отходы представляют опасность для человека и природы: микросхемы содержат такие токсичные вещества, как мышьяк, свинец, ртуть и др. Полигоны и свалки занимают площадь, равную территории, например, Словении. Россия в год «генерирует» до 90 млрд. тонн различных отходов (промышленных и бытовых). А перерабатывает лишь 40 процентов. Что же касается твёрдых бытовых отходов, то в переработку и на вторичное использование идёт не более 5 процентов**. Что же следует за всем этим? А вот что… По данным ВОЗ, экологически зависимая смертность в РФ достигает уже 18–20 процентов (!). Так где же тут инстинкт самосохранения?
В заключение цитата: «… уже в ближайшие годы качество окружающей среды станет одним из ключевых факторов конкурентоспособности страны и каждого российского региона». (Д. Медведев на заседании Совета Безопасности РФ по вопросу экологической безопасности, 2008 г.).
И???

*Справочник по экологии (США), 2007 г.
**Качество жизни и экология, 2003.
Качество жизни и экодизайн, 2008.

Рецензии

Затронули глобальную проблему. Людской пофигизм(извините за выражение, но по другому не назовешь) убивает! Жизнь, наверное, для некоторых, теряет значение, а чужая не интересна и вовсе... Губим себя своими же руками. И как бы печально это не было, факт остается фактом! А жесткость, вобще потеряла границы...увы...
Успехов и хорошего настроенья для написания добрых миниатюрок, какие Вы пишите(не считая эту, будем надеяться, что всё наладится).
С Уважением,
Леди Кольт

Спасибо за отклик, Леди Кольт! Слава Богу, "помоечная" тема пока ещё не самая главная в нашей жизни... Будем хотя бы надеяться, что не станет хуже... С уважением и благодарностью, Елена.

Ежедневная аудитория портала Проза.ру - порядка 100 тысяч посетителей, которые в общей сумме просматривают более полумиллиона страниц по данным счетчика посещаемости, который расположен справа от этого текста. В каждой графе указано по две цифры: количество просмотров и количество посетителей.